top of page
Фото автораgegure

Тактика Сполученого Королівства в боротьбі з повстанцями IRA

Адаптував, переклав та покращив @ddd_spetz

Система

Закономірно британці побудували свою систему протидії тероризму навколо найсильнішої своєї сторони - агентурної роботи.

Досить швидко було створено єдине командування всіма силами безпеки, що діяли в Північній Ірландії, і єдиний розвідувальний центр, що обслуговував його, - FRU (Force Research Unit - Військовий підрозділ досліджень). Провідну роль у цьому центрі відігравала зовнішня розвідка - MI6, оскільки основним джерелом загрози була іноземна підтримка терористів.


Агентура

Західні спецслужби використовують наявних агентів тільки в одній із ролей: отримання інформації (разові впливи на об'єкти і середовище словом або дією). Але FRU діяв не тільки так. Частина нових агентів спочатку давали інформацію про діяльність підпільних осередків, потім брали участь у викритті підпільних груп у суді, після чого за програмою захисту свідків отримували нові персональні дані та переховувалися. З британським гумором нове явище отримало назву "supergrass" - "надстукач". Такий підхід характерний скоріше для поліції, але спецслужби та армія в Північній Ірландії фактично й перетворилися на гігантські поліцейські сили, в яких власне поліція була лише частиною структури.


Патрулювання та дозори

За рахунок залучення армії, пішими патрулями були охоплені території, на яких раніше поліція боялася навіть з'являтися.

Величезна кількість піших патрулів, їхні непередбачувані маршрути не тільки демонстрували панування сил правопорядку на вулиці, а й забезпечували маскування зустрічей оперативних працівників з агентурою. Схеми патрулювання заздалегідь відпрацьовувалися в навчальному центрі на території ФРН. Кожна рота готувалася діяти в заздалегідь відомому районі, який і вивчала до початку відрядження.


Блокування і перевірки

Іншим прийомом використання військових угруповань для прикриття зустрічей з агентурою було блокування окремих міських кварталів або селищ із подальшими адресними перевірками всередині блокованої зони.

Спочатку такі операції проводилися як перший етап ліквідації зон, недоступних для поліцейських ("no go areas"), але після ліквідації таких зон масштабні облави стали проводиться фактично тільки для забезпечення зустрічей з агентурою і встановлення спеціальних технічних засобів.


КПП

Досвід показав, що влаштування контрольно-пропускних пунктів (КПП - "блокпостів") на дорогах загального користування - це рівно те ж саме, що розстановка мішеней для тривожних груп PIRA.

Тому такі КПП влаштовували тільки на короткий час (не більше десяти хвилин) для реалізації оперативної інформації або для забезпечення миттєвих контактів з агентами. Стаціонарні ж КПП у пунктах постійної дислокації військ і поліції, а також на кордоні являли собою потужні фортифікаційні споруди, де контакт особового складу і тих, кого перевіряють, був максимально опосередкований технікою.


Зовнішнє спостереження

Служба зовнішнього спостереження за чисельністю була порівнянна з чисельністю солдатів і поліцейських у формі, які патрулювали вулиці. Відсутність мовного бар'єру давала змогу навіть низькокваліфікованим розвідникам зовнішнього спостереження з військовослужбовців піхотних батальйонів діяти більш-менш конспіративно.

Величезна кількість зовнішніх спостерігачів давала масив інформації для подальшого вивчення ("купівля кількох крупиць золота в купі сміття"). Численність також давала змогу розвантажити висококваліфікованих розвідників зовнішнього спостереження зі складу поліції, спецслужб і спецназу від другорядних і демонстративних завдань.

У зовнішньому спостереженні широко використовувалася легкомоторна авіація і вертольоти (безпілотників тоді не було).

Інформацію системи зовнішнього спостереження пов'язували з інформацією, яку отримували патрулі та спостережні пости на вишках у місцях постійної дислокації та на кордоні. Взаємодія конспіративних спостерігачів зі спостерігачами у формі - важливий момент, тому що патрулі (дозори) і вишки можуть працювати там, де знаходження розвідників зовнішнього спостереження призведе до розшифровки - на великих відкритих просторах, у сільській місцевості та вночі.

У приморських районах для завдань спостереження кілька разів задіювали підводні човни.

Однак на думку британського командування в такому вигляді система спостереження, загалом вирішуючи завдання з уточнення агентурної інформації, сковування негласного апарату PIRA і перехресної перевірки служби, не повною мірою вирішувала завдання з розслідування терористичних актів і протидії тривожним групам PIRA. Для вирішення цих завдань було закуплено десятки (а потім і сотні) камер зовнішнього спостереження. У Північній Ірландії та столиці королівства було фактично створено системи вуличного телебачення. Хоча північноірландське телебачення безпеки ("security TV") завжди дещо поступалося лондонському, за досить швидкий проміжок часу практично всі перехрещення і відгалуження більш-менш значущих доріг були поставлені під відеоконтроль. Будь-які об'єкти потенційно цікаві PIRA (банки, органи влади ) і підступи до них також обладнали відеокамерами. Під підсумок: наприклад, у Південному Арма до 40% території (залежно від погоди) перебувало під постійним наглядом.


Закладки

Контроль встановлених об'єктів PIRA вівся за допомогою різних радіозакладок.

Спочатку це були радіомаяки, які монтували у зразки зброї PIRA під час конспіративного розкриття схронів і в автотехніку, що належить бійцям PIRA. Надалі розвиток спецтехніки дозволив використовувати в таких заходах і підслуховувальні пристрої.

Під час проведення оперативно-технічних заходів у будинках і квартирах британці намагалися буквально втикати об'єкт мікрофонами, з метою перекрити всю площю, де було фізично можливо вести розмову. Це стало реально, оскільки комп'ютерні засоби обробки інформації FRU йшли буквально нога в ногу з розвитком комп'ютерної галузі в Британській співдружності. До того ж пряма кореляція між кількістю мікрофонів і обсягами отриманої інформації (безпосередньо не пов'язана з кількістю приладів, а така, що пояснюється від початку високою британською культурою підслуховування) давала змогу виправдовувати масові закупівлі спецтехніки.

Наявність сильної агентурної бази була гарною підмогою для використання спеціальних технічних засобів. Наприклад: PIRA використовувала конспіративну квартиру, утримувач якої взагалі ніколи не залишав її на термін, що давав змогу встановити пристрої. Для британців не становило труднощів організувати йому виграш у радіовікторині - призом була добова туристична поїздка.


Радіо

Британці широко використовували радіо для зв'язку з агентами (розвиток техніки дав змогу постачати радіопередавачі навіть малограмотним і літнім агентам), організації взаємодії під час розв'язання завдань зовнішнього спостереження (зокрема й з агентурою), а також для оперативної допомоги агентам-вербувальникам безпосередньо під час вербувальних заходів. Два останні типи названих завдань стали можливими у зв'язку з удосконаленням прихованих гарнітур.

Не можна не згадати змагання між британською промисловістю і підпільними майстернями PIRA з виробництва радіоблокіраторів - і, навпаки, стійких і надійних радіодетонаторів. Перемогу за очками, напевно, слід присудити британській промисловості, яка все-таки досягла успіху в регулярному переоснащенні дозорів і патрулів переносними радіоблокувальними пристроями, які працювали (ті самі моделі встановлювали і на техніці).


Захоплення повстанців

Основним способом реалізації оперативної інформації було захоплення терористів з метою їх подальшого вербування. Можливість засудження їх судом розглядалася як важливе, але вторинне завдання. Докази, придатні для подання в суді, та й самі судові засідання, розглядалися насамперед як засоби тиску на вербованих, а потім уже як показники, придатні для демонстрації громадськості.

У підрозділах, що здійснювали агентурну розвідку, значну роль відігравав особовий склад, який займався вивченням психології об'єктів розробки і динаміки психологічного клімату в групах PIRA. Основним завданням було виявлення і знищення потенційно "невербованих" бійців PIRA на ранніх етапах їхньої кар'єри.

Загалом операції британського спецпризначенців (поліцейських і армійської Спеціальної авіаційної служби - SAS) з фізичного знищення терористів, які здобули приголомшливу популярність у пресі, були поодинокими, відігравали допоміжну роль і проводили лише по членах PIRA, яких розглядали як потенційно "невірбуємих" або тих, що володіють інформацією, подальше поширення якої вважали недоцільним. Навіть у разі необхідності знищення терористів (або потенційних терористів) британці вважали за краще використовувати активні агентурні заходи ("самопідрив", "випадкова стрілянина по своїх", "автокатастрофа") або вдаватися до послуг "лоялістів" (тобто агентів-бойовиків).

Спецназ діяв тільки у випадках пікового дефіциту часу. Негативний психологічний ефект, пов'язаний із використанням спецпризначенців (самооцінка терористів та їхній міжнародний рейтинг автоматично підвищувався у зв'язку з гласним залученням найдорожчих професіоналів), завжди переважував витрати на агентурні заходи. Підвищення рейтингу терористів від самого факту залучення спецпризначенців було гіршим, ніж помилки в розпізнаванні цілі. Помилки можна було списати на навмисну жорстокість без шкоди для іміджу служби.


Піхота в бойових зіткненнях

Зрозуміло, під час бойових зіткнень із партизанами не церемонилися і стріляли в них на ураження.

Спеціальна "жовта картка", яку мав кожен солдат, чітко роз'яснювала, в яких випадках (включно із сумнівними) він може стріляти - армія обіцяє, що він не зазнає судового переслідування. Для підтримки впевненості в солдатах британські сухопутні війська запровадили ставку "літаючого юриста". Це був черговий адвокат, готовий у будь-який час вилетіти на вертольоті для надання юридичної допомоги.

Однак традиційна для британської армії погана вогнева підготовка в поєднанні з тактикою, яку використовували бійці PIRA , у більшості випадків призводила до відсутності уражених цілей. Гірше того, переозброєння британської піхоти з самозарядних гвинтівок на автомати, яке відбулося під час конфлікту, збільшило кількість випущених даремно куль (на радість журналістам усього світу).

Рішення було традиційне британське - у ситуаціях самооборони основними стрільцями стали снайпери, яким зберегли самозарядні гвинтівки і дали нічні приціли, а в спланованих операціях, де ймовірність застосування зброї була високою, працювали тільки добре підготовлені стрільці (спецпризначенці).


979 переглядів0 коментарів

Останні пости

Дивитися всі

Comments

Couldn’t Load Comments
It looks like there was a technical problem. Try reconnecting or refreshing the page.
bottom of page